CCS vs. Transformation — Bellona Deutschland
NGO-Positionspapier: Rolle von CCS gegenüber struktureller Transformation. Hintergrundlektüre für Akzeptanzkommunikation. Kein Peer-Review.
CO₂ Migration to the Surface — Risk Assessment (IEAGHG 2025-01)
Technische Risikobewertung zu CO₂-Migration und Leckagerisiken bei geologischer Speicherung — basierend auf zwei Jahrzehnten Monitoring-Daten. Fazit: Leckagen aus korrekt ausgewählten Speicherstätten gelten als unwahrscheinlich.
CO₂ as a Feedstock: Comparison of CCU Pathways (IEAGHG 2021-02)
Systematischer Vergleich aller relevanten CCU-Pfade (Baustoffe, Chemikalien, Kunststoffe, Kraftstoffe) nach Klimawirkung, Permanenz und Wirtschaftlichkeit. Baustoffe schneiden am besten ab; Kraftstoffe und Chemikalien zeigen begrenzte Minderungswirkung.
CO₂ Capture and Utilization in Climate Mitigation (Mac Dowell et al., 2017)
Carbon capture and storage (CCS): the way forward (Bui et al., 2018)
Umfassender wissenschaftlicher Review aller CCS-Technologien von Capture bis Storage — verfasst von 30+ Wissenschaftlern aus Industrie und Forschung. Bewertet technische Reife, Kosten und Deployment-Hindernisse. Standardreferenz mit 3.000+ Zitierungen.
Global Status of CCS 2025 — Staying the Course
Jährlicher Flaggschiff-Report des Global CCS Institute zum weltweiten Stand der CCS-Implementierung — Projekte, Kapazitäten, Investitionen und Policies. 2025: 77 operative Anlagen, 513 Mtpa Gesamtkapazität.
IPCC AR6 Synthesebericht: Climate Change 2023
IPCC AR6 WGIII: Mitigation of Climate Change — Kapitel 11 Industry (2022)
IPCC-Referenz für CCS in Industrie (Zement, Stahl, Chemie): In nahezu allen 1,5-°C-Pfaden ist CCS für schwer vermeidbare Emissionen erforderlich.